Vidéo
À la une
Communiqué
10/04/2026
Proposition de loi sur le travail le 1er mai : un texte de clarification
Communiqué
08/04/2026
Mettre fin au « devoir conjugal » n’est pas une option. C’est une nécessité ré...
Communiqué
Alsace-Grand Est : la bonne question, la mauvaise méthode
L’Assemblée nationale examine aujourd’hui la proposition de loi Klinkert, visant…
Communiqué
Réforme de la procédure pénale de “plaider coupable” : une nécessité impérieuse, sous réserve de garanties essentielles
Face à l’engorgement préoccupant de nos juridictions et à l’allongement…
Nos engagements
J'agis
L'atelier : c'est quoi ?
L’Atelier est un laboratoire d’idées qui conduit les analyses, réflexions et propositions du Parti.
LES RÉFLEXIONS EN COURS
Lois sur
la fin de vie
Décentralisation
réflexion sur
le travail
Nous suivre
Sur les réseaux sociaux
📣PPL "1er mai" : un texte de clarification nécessaire pour répondre à la demande d’exercer de certains secteurs d’activités tout en l’encadrant afin de protéger les travailleurs. #travail #volontariat
➡️Retrouvez la position du @PartiRadical sur https://bit.ly/4tKakxv
Hier soir au @Senat : débat clé sur l’IA et la création culturelle.
Les œuvres nourrissent les modèles d’IA… sans que les créateurs soient toujours informés ni rémunérés. Ce déséquilibre n’est pas acceptable.
@rdse_senat
Quand la loi hésite à protéger, elle expose. Maintenir une ambiguïté sur le devoir conjugal, c’était accepter qu’une contrainte puisse subsister là où seule la liberté doit prévaloir.
La République ne peut pas transiger avec la dignité, les droits et les libertés des femmes.
En affirmant que le refus ou l’absence de relations sexuelles ne peut constituer une faute, nous faisons le choix de la clarté et de la protection.
Fière que le Sénat ait adopté la loi mettant fin au « devoir conjugal ». J’ai cosigné l’amendement du groupe RDSE qui rétablit un texte conforme à celui voté à l’unanimité par l’Assemblée nationale et aligné sur la décision de la Cour européenne des droits de l’homme du 23/01/25.
Au Sénat, question au président de l’AUREF sur #CampusConnectés : élargir l’accès, oui.
Remplacer l’expérience universitaire, non.
Quelle efficacité réelle ?
Investissons-nous au bon endroit ?
L’accès à l’université doit rester un levier d’intégration, pas un substitut à distance
