Actualisation de la LPM : une adaptation nécessaire mais non suffisante à long terme
05/05/2026
Alors que l’Assemblée nationale entame cette semaine l’examen de l’actualisation de la loi de programmation militaire, le Parti Radical salue certaines avancées du texte tout en formulant des exigences claires.
lors que l’Assemblée nationale entame ce lundi l’examen de l’actualisation de la loi de programmation militaire, le Parti Radical salue certaines avancées du texte tout en formulant des exigences claires.
Le contexte stratégique ne laisse plus place à l’hésitation : agression russe en Ukraine, désengagement américain, menaces hybrides en expansion. Malgré des marges budgétaires contraintes, l’effort de défense est une priorité existentielle pour notre souveraineté stratégique nationale et européenne.
Le Parti Radical soutient une actualisation sérieuse et sincère de la LPM, qui répond aux réalités du moment.
La poursuite de la hausse du budget de défense, le portant à 2,5% du PIB à l’horizon 2030 après des années de sous-financement, est un effort réel qui répond au besoin du moment. Cependant nous restons loin du niveau consenti par certains partenaires européens — au premier rang desquels l’Allemagne — et de l’objectif de 3,5% du PIB prévu pour 2035. Des efforts supplémentaires seront donc nécessaires, d’autant plus qu’un débat sur le format de nos forces armées s’imposera dans un avenir proche.
Le Parti Radical salue le recentrage de la Journée Défense et Citoyenneté et la création d’un service national volontaire : renouer le lien entre la jeunesse et la défense nationale est un impératif républicain.
Le nouvel « état d’alerte de sécurité nationale » répond à un besoin réel face à la montée des menaces hybrides. Le Parti Radical sera vigilant à ce qu’il soit assorti de garde-fous démocratiques solides.
Enfin, Nathalie Delattre, Présidente du Parti Radical, rappelle que les questions de défense doivent être pensées dans un cadre européen : « coordination capacitaire et industrielle, mutualisation et articulation avec la Boussole stratégique de l’Union européenne. L’autonomie stratégique européenne n’est pas une option, c’est une nécessité ».